k dodatočnému zdaneniu obchodných reťazcov, z ktorého je plánované financovanie agropotravinárskeho sektora (zelená nafta, rizikový fond, marketingový fond na podporu odbytu poľnohospodárskych produktov a potravinárskych výrobkov):
Združenie výrobcov liehu a liehovín na Slovensku v pôvodnom stanovisku deklarovalo nesúhlas s tým, že by do marketingového fondu mali prispievať podnikatelia. Tento názor sa stal bezpredmetným na základe oznamu, že marketingový fond bude hradený výlučne z prostriedkov štátneho rozpočtu. Lenže, príjem štátneho rozpočtu pre tento účel má byť zabezpečený z prostriedkov osobitného zdanenia obchodných reťazcov (dodatočným zdanením).
V tomto prípade však nemáme právnu istotu, že si predmetné zdanenie nebudú obchodné siete (vzhľadom na pretrvávajúce neprimerané podmienky dominancie v obchodnom styku, ktoré sa dosiaľ taktiež nepodarilo riešiť) kompenzovať na úkor slovenských dodávateľov. Takže, kým aj táto stránka veci nebude riadne legislatívne ošetrená a garantovaná, vyjadrujeme pochybnosť o tom, či marketingový fond bude schopný zvládnuť predvídanú úlohu.
Preto sme k jeho zavedeniu zdržanliví, rovnako aj k návrhu na neurčito formulovaný návrh na dodatočné zdanenie OR.
Prosíme, aby ste toto stanovisko použili do pripomienok k predbežnému návrhu k dodatočnému zdaneniu OR ako seriózne upozornenie na hroziace vážne nebezpečenstvo, že sa tie náklady vrátia priamo k dotknutým výrobcom.
Únia hydinárov Slovenska víta zavedenie plánovaného financovania poľnohospodárskeho a potravinárskeho sektora vo forme zelenej nafty, rizikového fondu, marketingového fondu na podporu odbytu poľnohospodárskych produktov a potravinárskych výrobkov. Zavedenie týchto podporných opatrení je nevyhnutné preto, aby boli chov a spracovanie hydiny na Slovensku konkurencieschopné a najmä aby tieto odvetvia prežili.
So zavedením dodatočného zdanenia obchodných reťazcov súhlasíme, ale iba v tom prípade, ak finančný efekt nebudú znášať poľnohospodári a potravinári. Preto je potrebné, v prípade zavedenia dodatočného zdanenia obchodných reťazcov, nastaviť zo strany štátu taký ochranný a kontrolný mechanizmus, aby dodatočné zdanenie nezaplatili v konečnom dôsledku výrobcovia potravín vo forme nižších cien, príspevkov alebo iných protiopatrení zo strany obchodných reťazcov voči výrobcom.
My sme proti tomu. Keď sa niečo také urobí, tak to reťazce zase len preklopia na nás a budeme platiť o to viac.
Platíme všetci dosť daní, aby sa mohla podpora urobiť z rozpočtu bez dodatočného zdaňovania. Môžeme byť silnejší ak bude seriózna podpora štátu.
Slovenský cukrovarnícky spolok podporuje myšlienku dodatočného zdanenia OR, avšak chceme aby takéto opatrenie malo motivačný efekt v podobe progresívneho znižovania odvodov v pomere k vyššiemu zastúpeniu slovenských výrobkov.
Samotné zastúpenie slovenských výrobkov, ktorý by malo byť vypočítané z celkových tržieb! Považujeme za dôležité, aby si OR nemohli tieto odvody kompenzovať na úkor slovenských dodávateľov, lebo v opačnom prípade by malo takéto opatrenie úplne opačný a zničujúci efekt. Napr. by sa takéto konanie zo strany OR mohlo definovať ako neprimeraná podmienka v obchodných vzťahoch. Taktiež potrebujeme podrobnejšie vedieť ako bude celý mechanizmus financovania fungovať, keďže bližší popis tu chýba.
SZVPS je toho názoru, že akékoľvek peniaze, ktoré obchodné reťazce budú musieť odviesť štátu navyše, zaplatia v skutočnosti dodávatelia a/alebo spotrebitelia.
Zámer získať finančné prostriedky pre ďalší rozvoj agrosektoru prostredníctvom dodatočného zdanenia obchodných reťazcov môžeme podporiť za predpokladu, že bude legislatívne tak ošetrený, že neumožní reťazcom preniesť finančné bremeno na ich dodávateľov – potravinárske podniky.
S návrhom na financovanie agropotravinárskeho sektora prostredníctvom dodatočného zdanenia obchodných reťazcov problém nemáme, podporili by sme ho ale len v tom prípade, že návrh bude legislatívne ošetrený tak, aby obchodné reťazce nemohli dodatočne odvedené finančné prostriedky preniesť späť na potravinárov.
